Organizaciones civiles cuestionaron el manejo de recursos en el árbitro electoral y la polarización dentro del Consejo General, exigiendo rendición de cuentas tras la intervención de la Auditoría Superior de la Federación.
Las presiones institucionales y políticas en contra de Guadalupe Taddei Zavala al frente del Instituto Nacional Electoral (INE) escalaron este fin de semana, luego de que el Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE) le hiciera un llamado directo para priorizar los intereses del órgano democrático por encima de su permanencia en el cargo, en medio de los cuestionamientos por presunta opacidad en contrataciones y manejo de recursos. El pronunciamiento del organismo civil se da tras la reciente apertura de una investigación de oficio por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), así como por las reiteradas críticas de diversos sectores sobre el desempeño administrativo de la funcionaria federal.
Asimismo, el informe de OPINE documentó una severa polarización y división interna dentro del Consejo General del INE, registrando decenas de votaciones divididas y la consolidación de bloques diferenciados entre las consejerías desde el arribo de las últimas designaciones. Ante este escenario, el observatorio planteó dos rutas posibles: una eventual renuncia que obligaría a designar una presidencia provisional y un nuevo proceso legislativo en San Lázaro, o bien, su permanencia sujeta a una estricta rendición de cuentas donde se restituya la colegialidad en la toma de decisiones, se suspendan facultades unipersonales y se faciliten las indagatorias ministeriales y fiscales en curso.
Fuente: Comunicado del Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE) / Auditoría Superior de la Federación | © Redacción NoticiasPV
