Una resolución judicial emitida este miércoles abre la posibilidad de reexaminar el proceso penal del asesino confeso de Lomas Taurinas; detectan irregularidades y posibles violaciones a los derechos humanos tras 32 años del magnicidio en este 1 de abril de 2026.
El caso que marcó la historia política de México vuelve a los tribunales. Este miércoles 1 de abril de 2026, se dio a conocer que el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal ordenó reponer el procedimiento derivado de un amparo a favor de Mario Aburto Martínez. Esta decisión judicial no implica su libertad inmediata, pero sí obliga a un juzgado de origen a realizar una nueva revisión del expediente, tras detectar omisiones en la valoración de pruebas y fallas en el debido proceso.
¿Sentencia mal aplicada?
Uno de los puntos clave en esta nueva etapa legal es la duración de la condena. La defensa sostiene que la pena de 45 años impuesta a Aburto se basó en un criterio incorrecto, ya que, bajo el código penal de Baja California vigente en 1994, la sentencia máxima por homicidio era de 30 años. De confirmarse este argumento por la Suprema Corte, Aburto ya habría cumplido su tiempo en prisión. Además, el caso retomó fuerza tras la detención en 2025 de un exagente del CISEN, señalado como el presunto «segundo tirador».
Colosio Riojas exige frenar la politización
Ante este nuevo escenario, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas lanzó un llamado enérgico a la presidenta Claudia Sheinbaum para que deje de utilizar el asesinato de su padre como una herramienta política. El legislador de Movimiento Ciudadano cuestionó por qué el gobierno federal no ha otorgado el indulto a Aburto si realmente considera que fue un «crimen de Estado», y reiteró que, a título personal, él ya perdonó al sentenciado.
Un cierre pendiente para México
La resolución judicial permite que se revisen elementos que fueron ignorados durante décadas, particularmente aquellos relacionados con presuntas violaciones a los derechos humanos de Mario Aburto durante su captura y proceso. Mientras la justicia busca determinar si el sistema tradicional de 1994 cumplió con los estándares legales, el país observa cómo el fantasma de Lomas Taurinas se niega a desaparecer de la agenda pública en este inicio de abril de 2026.
Fuente: Poder Judicial de la Federación / Senado de la República | © Redacción NoticiasPV
