Dictan sentencia que deja firme demolición y restauración a su estado base en desarrollo condominal Punta Paraíso en San Francisco, Bahia de Banderas, Nayarit.
El Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, sentenció demolición de Punta Paraíso en Nayarit.
Desarrollo condominal que este miércoles comenzó a colapsar, según testimonios de ciudadanos en Bahia de Banderas.
Dictan sentencia que deja firme demolición y restauración a su estado base en desarrollo condominal Punta Paraíso en San Francisco, Bahia de Banderas, Nayarit.
Lo anterior ocurre una vez que esta mañana de miércoles, ciudadanos de esa área también proporcionaron imágenes en donde se observa parte del colapso a infraestructura citada.
“La naturaleza ya hizo su trabajo más diligente y ágilmente, hoy en la madrugada colapsó”.
“Urge que la autoridad logre que el desarrollador se haga responsable”.
“Antes de que el edificio colapse por completo en el mar”.
Por cierto, “hay otro huracán anunciado para los próximos días”
Se trata de Punta Paraiso, condominio
Son las palabras de Erick Saracho, activista en Nayarit.
La sentencia fue publicada por el El SISE (Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes) es una herramienta digital del Consejo de la Judicatura Federal de México que permite consultar el estado de expedientes y acuerdos en los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial.
En este documento se expresa :
AMPARO DIRECTO 756/2025
PERSONA QUEJOSA: PACIFIC
LIFESTYLE PROPERTIES, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE1
PONENTE: MAGISTRADA MARTHA PATRICIA
SECRETARIA: INGRID MALENY MERAZ MARRUFO
Ciudad de México. El Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, en sesión ordinaria virtual correspondiente al siete de octubre de dos mil veintiséis, emite la siguiente:
1. SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo 726/2025 promovido por Pacific Lifestyle Properties, sociedad anónima de capital variable2 contra la sentencia dictada el seis de mayo de dos mil veinticinco, por
la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del
Tribunal Federal de Justicia Administrativa en el juicio contencioso administrativo 3482/22-EAR-01-123.
Los problemas a dilucidar son: analizar si es posible estudiar la
competencia subjetiva de los inspectores que realizaron el acta de verificación origen del expediente administrativo y si en el caso se da la cosa juzgada refleja.
ANTECEDENTES Y TRÁMITE
Antecedentes de la concesión DGZF-920/094. El trece de agosto de dos mil nueve, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
otorgó a Futura San Pancho, sociedad anónima de capital variable, el título de concesión DGZF-920/09 con una superficie de 1,469.92 metros cuadrados de zona federal marítimo terrestre localizada en calle Cuba sin número, playa, localidad de San Francisco, municipio Bahía
de Banderas, estado de Nayarit5.
V. CONCLUSIÓN
75. Al resultar infundados los argumentos expresados por la quejosa, resulta procedente negar el amparo.
VI. PUNTO RESOLUTIVO
76. Por lo expuesto y fundado, se resuelve:
77. ÚNICO. La Justicia de la Unión no ampara ni protege a la moral
Pacific Lifestyle Properties, sociedad anónima de capital variable53 contra el acto y autoridad precisados en esta sentencia.
Notifíquese; y con testimonio de esta ejecutoria devuélvanse los autos a la Sala de origen y, en su oportunidad, archívese este expediente como asunto concluido. 28604.
Así, por unanimidad de votos del magistrado Juvenal Carbajal Díaz (presidente), la magistrada Martha Patricia Sánchez Galavíz y el secretario en funciones de magistrado Moisés Chilchoa Vázquez, lo
resolvió este Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa.
Imagenes cortesía de Elvia García, Mago Bernal, Josline Carson.