Este 20 de octubre se decide en una audiencia si la exfuncionaria continúa en prisión o sale para cumplir una medida cautelar distinta
infobae.com
Por decisión unánime, tres magistrados del Noveno Tribunal Colegiado del Primer Circuito concluyeron que el juez de control que ordenó mantener a Rosario Robles en prisión, exfuncionaria de la administración de Enrique Peña Nieto y vinculada al entramado de corrupción de la Estafa Maestra, violó la Constitución e ignoró las pruebas que su defensa había presentado al tomar tal decisión.
El Tribunal dio tal resolución al decidir amparar a la funcionaria de manera definitiva, argumentando de igual manera que el mismo juez había reconocido, previo a la sentencia que tiene desde hace dos años a Robles en prisión preventiva, que estaban desvirtuadas varias de las pruebas que la propia Fiscalía General de la República (FGR) aportó para solicitar su detención.
El portal mexicano Animal Político señala haber accedido a un documento de 123 páginas del amparo concedido por el Tribunal, mismo que fue notificado el pasado 15 de octubre, orden por la cual se ordena una nueva audiencia para Robles, misma que tendrá lugar este miércoles 20 de octubre. Se trata de una ocasión clave puesto que ahí se definirá si la exsecretaria de gabinete seguirá en prisión o sale de ahí para continuar su proceso con alguna otra medida cautelar.
