Un análisis periodístico de Héctor de Mauleón contrasta la celebración de Amlo por el caso de Genaro García Luna con su reciente rechazo a las investigaciones contra gobernadores de Morena.
El viraje discursivo del expresidente Andrés Manuel López Obrador respecto a la validez de los procesos judiciales de los Estados Unidos abrió un intenso debate sobre la congruencia en la retórica oficial. A través de un análisis crítico, el periodista Héctor de Mauleón expuso que el exmandatario modificó radicalmente su criterio al calificar ahora como «prácticas intervencionistas» las indagatorias norteamericanas, una postura que contrasta de manera directa con el respaldo y la celebración institucional que manifestó en el pasado cuando los tribunales de Nueva York procesaron al exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
De acuerdo con las precisiones del columnista, durante febrero de 2023 el entonces titular del Ejecutivo Federal calificó como un «triunfo histórico» el veredicto de culpabilidad contra García Luna, argumentando en sus conferencias matutinas que la intervención de los jurados de la Corte de Brooklyn validaba la existencia de infiltraciones criminales en administraciones previas y ayudaba a limpiar la corrupción en el país.
No obstante, el escenario cambió tras los recientes señalamientos del Departamento de Justicia estadounidense orientados hacia figuras del partido oficialista, incluyendo al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y las presuntas líneas de investigación que alcanzan a los mandatarios de Sonora, Alfonso Durazo, y de Tamaulipas, Américo Villarreal.
El desglose de la reciente carta pública difundida por López Obrador muestra acusaciones hacia funcionarios estadounidenses, a quienes señala de tramar una estrategia para debilitar al movimiento de la llamada Cuarta Transformación y favorecer a los bloques de oposición con fines electorales. Ante esto, el texto periodístico concluye que el rechazo absoluto a los mecanismos que antes avalaba de forma incondicional refleja un intento de contención política frente a la gravedad de los expedientes binacionales que comienzan a ventilarse en las cortes de la Unión Americana.
Fuente: Columna de opinión de Héctor de Mauleón | ©️ Redacción NoticiasPV
