Dirigencias del PRI y de Movimiento Ciudadano calificaron como insuficiente la licencia temporal aprobada por el Congreso local y demandaron acciones legales contundentes.
Luego de que el Congreso del Estado de Sinaloa aprobara la licencia temporal por 30 días solicitada por el gobernador Rubén Rocha Moya, diversos partidos de la oposición fijaron su postura ante la crisis política que atraviesa la entidad. Representantes de Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) coincidieron en que la separación del cargo no es suficiente para garantizar la justicia frente a los señalamientos del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
A través de sus canales oficiales, el excandidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, señaló que mientras el funcionario mantenga la inmunidad procesal no habrá una verdadera rendición de cuentas. Por su parte, la dirigencia estatal del PRI en Sinaloa sostuvo que la licencia confirma la magnitud de la problemática y exigió claridad en las investigaciones que realice la Fiscalía General de la República (FGR), sin permitir ningún tipo de protección política.
En tanto, el debate jurídico en torno al fuero del mandatario con licencia ha cobrado relevancia nacional. Expertos en derecho constitucional señalaron que, al haberse separado voluntariamente de sus funciones ejecutivas mediante una licencia aprobada, la inmunidad procesal deja de aplicar de manera efectiva sobre el funcionario, permitiendo que sea llamado ante la justicia como cualquier otro ciudadano sin necesidad de agotar el proceso formal de declaratoria de procedencia.
Fuente: Posicionamientos de partidos políticos en México | © Redacción NoticiasPV