Antonio Ordóñez Serna, juzgador en materia laboral, es señalado por un presunto conflicto de interés al lucrar con su investidura y triangular pagos hacia su firma legal particular.
La integridad del Poder Judicial de la Federación se ve envuelta en una nueva controversia. El juez federal en materia laboral, Antonio Ordóñez Serna, ha sido señalado por utilizar su posición oficial para impulsar un negocio privado de capacitación jurídica. A través de la plataforma «Tu Juez Laboral», el funcionario promociona cursos dirigidos a litigantes, utilizando su experiencia como operador del sistema de justicia como el principal gancho de venta.
El cargo como estrategia de ventas
A diferencia de las actividades académicas tradicionales permitidas para los juzgadores, la plataforma de Ordóñez Serna no se limita a la docencia incidental. La narrativa comercial explota directamente su condición de juez en activo, vendiendo a los interesados el acceso a la «visión real» de quien toma las decisiones en los tribunales. Esto ha despertado críticas sobre si es ético que un servidor público de su nivel comercialice la proximidad a la lógica jurisdiccional que el Estado le encomendó aplicar con imparcialidad.
La ruta del dinero: Triangulación a despacho privado
El aspecto más crítico del caso radica en el esquema de cobro. Las investigaciones señalan que los pagos por estos cursos no se destinan a instituciones educativas reconocidas, sino a una cuenta bancaria de la sociedad ZER Legal Society, S.C. Esta persona moral está vinculada directamente con el sitio web zerlegal.com.mx, una firma que ofrece servicios de asesoría y representación legal en materia laboral.
Conflicto de interés evidente
El hecho de que un juez federal en funciones capte recursos a través de una firma que asesora a empresas y trabajadores —los mismos sujetos que litigan en los tribunales laborales— plantea un escenario de conflicto de interés. Mientras el juez recibe ingresos de particulares, su despacho privado ofrece servicios a los mismos actores que podrían aparecer en su banquillo, lo que compromete seriamente la percepción de independencia y confianza pública en la justicia federal este 2026.
Fuente: Investigación Judicial / Plataforma Tu Juez Laboral | © Redacción NoticiasPV
