Un ministro del máximo Tribunal del país indicó en su resolución que la decisión del Congreso de Tamaulipas de ratificar al panista como gobernador estuvo basada en la Constitución mexicana
infobae.com
La Fiscalía General de la República (FGR) impugnó este lunes la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de desechar la controversia constitucional sobre el desafuero del gobernador opositor de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.
Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR, interpuso un recurso de reclamación ante el máximo Tribunal del país, con el que busca que se revise la decisión del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de desechar el asunto, un de los más disputados entre gobierno federal y local, debido a que sentará un precedente importante sobre quién determina en última instancia si un gobernador mantiene el fuero o no.
En el acuerdo de González Alcántara Carrancá, el ministro señaló que el Congreso de Tamaulipas “en ejercicio de sus atribuciones, tal y como dispone el quinto párrafo del artículo 111 constitucional”, decidió no homologar la declaración de procedencia que emitió la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Si en San Lázaro se aprobó la procedencia del desafuero, en el plano local se desechó y ratificó a García Cabeza de Vaca.
“Por lo que se estima que la determinación impugnada no afecta materialmente la decisión tomada por el Poder Legislativo de la entidad federativa. Ello es así, sobre todo, considerando que el propio poder actor argumenta no impugnar la declaratoria de procedencia emitida por la Cámara de Diputados, sino únicamente los efectos supuestamente pretendidos por la misma, que ya se señaló no se desprenden de ésta”, añadió.
Para González Alcántara Carrancá, el Congreso de Tamaulipas acató la Constitución mexicana “en ejercicio pleno de autonomía” y “procedió como considero que correspondía”. “Decidió no retirar la ‘protección o inmunidad procesal penal’ al gobernador estatal, a quien se le imputa la probable comisión de un delito federal. Por el momento, se determinó que no se pusiera a disposición de las autoridades federales al titular del Poder Ejecutivo local”, argumentó el ministro.
Por lo tanto, en estas condiciones, indicó la Corte, “lo procedente es desechar la demanda promovida por el poder legislativo del estado de Tamaulipas por falta de interés legítimo, sin que esta determinación prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona”.
Entonces, el ministro González Alcántara Carrancá dejó abierta una puerta una puerta para que la FGR pueda proceder contra García Cabeza de Vaca, a quien señaló por delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal equiparada, cuando culmine su periodo como gobernador hasta 2022:
Existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que el servidor público concluya su encargo encargo
La resolución del ministro de la SCJN derrumba la esperanza de Morena, el partido en el poder, que había señalado a través de sus líderes en San Lázaro, Ignacio Mier, y en el Senado, Ricardo Monreal, que el gobernador del opositor PAN (Partido Acción Nacional) ya no tenía fuero luego del proceso en su contra en la Cámara de Diputados, por lo que era hora de que la FGR solicitara una orden de aprehensión en su contra.
Incluso el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y su secretaría de Gobernación, la ex ministra de la Corte Olga Sánchez Cordero, señalaron tan reciente como este mismo lunes que García Cabeza de Vaca ya no tenía fuero, aunque el gobernador, uno de los principales opositores de la actual administración morenista, señalara al oficialismo por “persecución política”.
Cargando ...
