Políticos estadounidenses calificaron como «relajadas» las medidas de vigilancia en el hotel Hilton de Washington, donde la presencia de casi todo el gabinete presidencial quedó expuesta durante un intento de agresión armada.
El reciente tiroteo que obligó a la evacuación de emergencia del presidente Donald Trump y de los principales miembros de su gabinete ha desatado una ola de críticas sobre los protocolos de seguridad nacional en Estados Unidos. El incidente, ocurrido durante la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, puso en evidencia la vulnerabilidad de las altas autoridades, ya que en el lugar se encontraban simultáneamente el vicepresidente JD Vance y gran parte de los secretarios de Estado, Tesoro y Salud.
Legisladores como Ritchie Torres, congresista de Nueva York, denunciaron que no se implementaron controles de seguridad rigurosos para acceder a un recinto donde se concentraba prácticamente toda la línea de sucesión presidencial. Por su parte, el congresista Michael McCaul sugirió que el Servicio Secreto debería prohibir que el presidente y el vicepresidente coincidan en eventos de esta naturaleza, comparando el riesgo con el protocolo de «superviviente designado» que se usa en el Congreso.
A pesar de los cuestionamientos por el control centralizado en el vestíbulo del hotel, el fiscal general interino, Todd Blanche, defendió la actuación de los agentes federales al neutralizar a Cole Allen, el presunto atacante. Sin embargo, el Comité de Supervisión de la Cámara Baja ya solicitó una sesión informativa con el Servicio Secreto para analizar las fallas, mientras el debate se intensifica debido al cierre parcial del presupuesto de Seguridad Nacional que afecta la operatividad de las agencias desde febrero.
Fuente: Comités del Congreso de EE. UU. y Agencias Federales | © Redacción NoticiasPV