MC presentó exhorto en sesión de ayuntamiento; Sara Mosqueda afirmó sector salud obliga a este tipo de prácticas para regular población
Los obligan.
La fracción opositora edilicia de Movimiento Ciudadano, conformada por Diego Franco, Guadalupe Guerrero y Candelaria Tovar, presentó hoy en sesión de ayuntamiento un exhorto en contra de quien o quienes resulten responsables por haber sacrificado indebidamente a perros en el centro de bienestar animal.
El presidente municipal de Puerto Vallarta, profesor Luis Alberto Michel Rodríguez, se sumó al igual que varios ediles a esta muestra de inconformidad por el sacrificio de los animales.
Fue la regidora de MORENA, Sara Mosqueda quien informó que durante su paso como empleada en el Centro de Bienestar Animal, eran autoridades del sector salud, los que ordenaban este sacrificio de perros, para evitar hacinamiento.
Sin embargo, fue la regidora Candelaria Tovar quien presentó esta iniciativa de acuerdo edilicio.
La cual sostiene como fin que el pleno de este H. Ayuntamiento Constitucional de Puerto Vallarta apruebe instruir de forma inmediata al Contralor Municipal a efecto de que inicie los procedimientos de responsabilidad administrativa y penal de ser aplicable, para quien o quienes resulten responsables del inhumano e ilegal acto de sacrificar a 10 diez caninos por parte del Centro de Control y Salud Animal que es parte de esta Administración Pública en violación a los principios éticos de protección a la vida de cualquier especie, así como a los procedimientos establecidos por las legislaciones especiales en el cuidado y protección animal en el estado y la federación.
México ha consolidado grandes pasos en materia de protección y defensa legal de los animales, reconociendo, tipificando y sancionando el maltrato animal en diversas legislaciones cuya base son el derecho a la vida, la prohibición del maltrato y la protección de sus libertades. Es por ello, que, como gobierno municipal, es preponderante implementar políticas públicas encaminadas a prevenir el maltrato animal, promocionar la tenencia responsable de mascotas, generar campañas de esterilización, promover programas de adopción de los animales que se encuentran dentro del Centro de Control y Salud Animal, y de manera general promocionar una cultura de respeto a los animales.
Las legislaciones y la sociedad civil organizada en materia de protección animal, han marcado pautas para diferenciar los actos de eutanasia, sacrificio y matanza, en este sentido, la Asociación Americana de Medicina Veterinaria, en su panel de eutanasia del año 2013, advirtió que hay dos puntos clave para la realización del procedimiento: las consideraciones que se tienen en cuenta como insumo en la toma de decisiones y el protocolo que se utilizará
Fue entonces que señalan y acreditan estas asociaciones, que a través de varios intentos en los que se evadía responder el tema por parte de la Subdirección de Bienestar Animal, fue sino hasta que el órgano garante a nivel estatal ITEI, obligo mediante recurso de revisión a que respondieran lo solicitado, informando meses después el acto inhumano, ilegal, violatorio de todos los derechos animales, que llevaron a cabo con la matanza que señalaron como «sacrificio humanitario», de 10 diez perritos que se encontraban bajo la protección municipal, mismos de nombre «Leyla, Pantera, Winnie, Aquiles, Oso, Jana, Chip, Cosmo, Gómez y Suegra» y quienes señalaron solo de voz, que cumplían con los requisitos para ser sacrificados ya que algunos eran viejos y otros ingresaron por mordedura, sin embargo, siempre se reitero por quienes solicitaban el apoyo, que aun ante la unidad de transparencia, no adjuntaron la documentación que acreditara la necesidad y mucho mas importante aun en el aspecto legal, la procedencia, de dichos actos que terminarán con la vida de 10 animalitos, siendo solo esos los informados por dicha Subdirección.
Cabe destacar que ciudadanos en favor de la vida y no del maltrato de animales se manifestaron de forma pacifica en la presidencia municipal.
Cargando ...
