A través de un mensaje en redes, el hijo del exmandatario rechazó nexos con redes de contrabando de combustible y denunció una campaña de desinformación.
Andrés Manuel López Beltrán, conocido como ‘Andy’, se deslindó categóricamente de las investigaciones sobre el denominado “huachicol fiscal” y lanzó una fuerte acusación contra el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Mediante un video difundido este martes, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador denunció que agentes de la agencia estadounidense supuestamente ofrecieron protección e inmunidad al contraalmirante en retiro Fernando Farías Laguna y a su familia, a cambio de colaborar para fabricar señalamientos en su contra y de su padre.
Durante su pronunciamiento, López Beltrán calificó las acusaciones como parte de una «guerra sucia» mediática orientada a manchar el legado de su familia. Asimismo, rechazó cualquier nexo comercial o de tráfico de influencias con el empresario Jorge Amílcar Olán Aparicio, reiterando que no existen pruebas reales que sustenten su participación en redes de contrabando de combustibles. Las declaraciones reavivan la polémica en torno a las indagatorias ministeriales y el papel de los testimonios de exfuncionarios procesados judicialmente.
Defensa política, señalamientos contra agencias extranjeras y el posicionamiento del hijo del exmandatario frente a las indagatorias por contrabando de hidrocarburos:
– Acusación al FBI: ‘Andy’ López denunció presuntos ofrecimientos de inmunidad a exmandos navales para involucrar a su familia en el caso.
– Deslinde rotundo: El político negó rotundamente cualquier participación o conocimiento sobre redes de huachicol fiscal e influencias gubernamentales.
– Relación con empresarios: Reiteró que los señalamientos sobre contratos con Amílcar Olán carecen de sustento probatorio y buscan golpear su imagen pública.
– Respuesta institucional: El mensaje se da en el contexto de las diligencias judiciales que involucran declaraciones de exfuncionarios recluidos en centros federales.
Las repercusiones del video abren un nuevo frente de debate sobre el uso de testimonios protegidos y la injerencia de agencias internacionales en procesos judiciales de carácter nacional.
Fuente: Redes Sociales / Informes Especiales | © Redacción NoticiasPV
