Natalia Torres sugirió condicionar la credencial del INE a una prueba cívica, desatando duras críticas de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La abogada egresada de la Universidad Panamericana, Natalia Torres, desató una intensa controversia en plataformas digitales tras proponer la aplicación de un examen obligatorio de conocimientos como requisito indispensable para tramitar la credencial de elector ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y ejercer el voto en México.
Durante su participación en un podcast, la especialista en derecho fiscal y litigio penal argumentó que la intención de la medida es evaluar si los ciudadanos comprenden las funciones básicas del Estado antes de acudir a las urnas. Asimismo, en el espacio de debate se cuestionó que el sufragio de un ciudadano con posgrados tenga el mismo valor que el de un joven de 18 años, proponiendo esquemas restrictivos como un «examen de manejo» cívico o el «voto por familia».
Las declaraciones generaron la reacción de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien calificó las posturas como clasistas, absurdas y regresivas. La mandataria nacional señaló que estas ideas pretenden revertir avances históricos como el voto femenino e imponer una visión elitista que vulnera el principio de soberanía popular.
Fuente: Presidencia de la República | © Redacción NoticiasPV
