Debido a la complejidad del proceso contra Zambada, las autoridades no han fijado una fecha para su juicio
infobae.com
A casi un mes de la próxima audiencia de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, el fiscal del Distrito Este de Nueva York, Breon Peace, envió una carta al juez Brian Cogan relacionada con un posible conflicto de interés en el caso que enfrenta el cofundador del Cártel de Sinaloa.
Como había sido mencionado anteriormente, la inquietud del gobierno estadounidense recae en el hecho de que Zambada García es representado por el abogado Frank Pérez, quien también funge como defensor de Vicente Zambada Niebla, alias ‘Vicentillo’, hijo del ‘Mayo’.
Sin embargo, de acuerdo con el documento oficial revelado por el periodista Keegan Hamilton, ‘El Vicentillo’ otorgó su total beneplácito para que su representante legal trabaje para su padre.
“El señor Pérez ha señalado al Gobierno que el señor Zambada Niebla no tiene ninguna objeción para que él represente a su padre y estaría dispuesto a conceder una renuncia [de ciertos derechos o privilegios]”, puede leerse en la carta.
‘Vicentillo’ participó como testigo en el juicio contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y compartió detalles sobre las operaciones que realizaba bajo sus órdenes y las del ‘Mayo’. En mayo de 2019 recibió una sentencia de 15 años de cárcel y un período de libertad bajo supervisada, los cuales ya han sido cumplidos, considerando que fue arrestado en 2009 y extraditado en 2010.
“Durante el período que ha representado a Zambada Niebla, el señor Pérez pudo haber obtenido información confidencial gracias al privilegio abogado-cliente, lo que podría comprometer su adecuada representación del acusado ante la Corte”, expuso Breon Peace.
De forma paralela, según las apreciaciones del fiscal, la información a la que ha tenido acceso el abogado durante la etapa inicial del proceso contra ‘El Mayo’ podría comprometer el acuerdo de cooperación que ‘Vicentillo’ mantiene con las autoridades.
Sumado a lo anterior, en caso de que ‘Vicentillo’ sea llamado a declarar como testigo en un posible juicio contra ‘El Mayo’ —cuya fecha está lejos de ser definida—, Frank Pérez podría enfrentar complicaciones para interrogarlo de forma eficaz, debido a la lealtad que le debe a ambos clientes.
Pese a lo expuesto anteriormente, el fiscal reconoció que no hay motivos contundentes para oponerse, por ahora, a que Frank Pérez se mantenga como abogado del ‘Mayo’ Zambada, ya que “no está claro si el potencial conflicto de interés se materializará eventualmente”.
“No se ha fijado fecha para el juicio y, dada la complejidad del caso, es poco probable que se fije de forma inminente”, concluyó el fiscal.
‘El Mayo’, exlíder del Cártel de Sinaloa que evadió a las autoridades por más de cinco décadas, volverá al Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York para su siguiente audiencia el 15 de enero de 2025.
